GitLab vs Gitea (2026): แพลตฟอร์ม DevOps เต็มรูปแบบ vs Git Server ขนาดเบา
โดย Alex Chen, นักวิเคราะห์ SaaS · อัปเดต 11 เมษายน 2026 · อ้างอิงจากการทดสอบ self-host จริง
คำตอบใน 30 วินาที
เลือก GitLab สำหรับแพลตฟอร์ม DevOps เต็มรูปแบบพร้อม CI/CD, container registry และ security scanning ในตัว—เป็นตัวเลือก all-in-one แต่ต้องการ RAM 8GB+ เลือก Gitea สำหรับ git server ขนาดเบาที่รันบน Raspberry Pi ด้วย RAM 50-100MB—เหมาะเมื่อคุณแค่ต้องการ git + issues โดยไม่มีส่วนเกิน GitLab ชนะ 5-3 ด้านฟีเจอร์ แต่ Gitea ชนะด้านความเรียบง่ายและประสิทธิภาพทรัพยากร
คำตัดสินของเรา
GitLab
- CI/CD ในตัว (GitLab CI — ทรงพลัง)
- Container registry และ package registry
- Security scanning (SAST, DAST, secret detection)
- ต้องการ RAM 8GB+ สำหรับ self-host
- หนักและช้าบนฮาร์ดแวร์จำกัด
- ดูแลและอัปเกรดซับซ้อน
เจาะลึก: วิเคราะห์ GitLab ครบทุกแง่มุม
ภาพรวมฟีเจอร์
GitLab เป็นแพลตฟอร์ม open-core DevOps ที่ครอบคลุมที่สุดที่มี Community Edition (CE) ฟรีทั้งหมดสำหรับ self-host และรวม CI/CD pipelines, container registry, package management, code review, issue boards และ wiki—ทั้งหมดในแอปเดียว Enterprise Edition เพิ่ม SAST/DAST security scanning, ฟีเจอร์ compliance และซัพพอร์ตเฉพาะ ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนมากกว่า 30 ล้านคนเชื่อมั่นใน GitLab
รายละเอียดราคา (เมษายน 2026)
| แพ็กเกจ | ราคา | ฟีเจอร์หลัก |
|---|---|---|
| Community Edition | $0 (self-host) | CI/CD เต็มรูปแบบ, container registry, repos ไม่จำกัด |
| Free (SaaS) | $0 | 400 CI/CD minutes/เดือน, storage 5GB |
| Premium | $29/user/เดือน | CI/CD ขั้นสูง, code review, merge trains |
ใครควรเลือก GitLab?
- ทีมที่ต้องการ CI/CD ในตัวโดยไม่ใช้เครื่องมือภายนอก
- องค์กรที่ต้องการ security scanning และ compliance
- บริษัทที่มีทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์เพียงพอ (RAM 8GB+)
- ทีม DevOps ที่ต้องการทุกอย่างในแพลตฟอร์มเดียว
Gitea
- รันบน Raspberry Pi (RAM 50-100MB)
- ตั้ง Docker ใน 5 นาที
- สัญญาอนุญาต MIT — open source จริง
- ไม่มี CI/CD ในตัว (ต้องใช้ Woodpecker/Drone)
- ไม่มี container หรือ package registry
- ฟีเจอร์น้อยกว่า GitLab โดยรวม
เจาะลึก: วิเคราะห์ Gitea ครบทุกแง่มุม
ภาพรวมฟีเจอร์
Gitea เป็น git service แบบ self-hosted ขนาดเบา เขียนด้วย Go ไฟล์ binary ไฟล์เดียวที่รันได้ทุกที่—จาก Raspberry Pi ไปจนถึง cloud VM—ด้วยการใช้ทรัพยากรน้อยที่สุด ให้บริการ git hosting, issue tracking, wiki และการจัดการโปรเจกต์พื้นฐาน สำหรับ CI/CD คุณเพิ่ม Woodpecker CI (เขียนด้วย Go และขนาดเบาเช่นกัน) Forgejo fork แนะนำสำหรับ deploy ใหม่เพราะมี governance จากชุมชนที่แข็งแกร่งกว่า
รายละเอียดราคา (เมษายน 2026)
| แพ็กเกจ | ราคา | ฟีเจอร์หลัก |
|---|---|---|
| Self-hosted | ฟรีตลอด | Repos, users, issues, wiki ไม่จำกัด |
| ค่าเซิร์ฟเวอร์ | $3-5/เดือน VPS | รันบน VPS ที่ถูกที่สุดได้ |
ใครควรเลือก Gitea?
- Homelabbers และนักพัฒนาที่มีฮาร์ดแวร์จำกัด
- ทีมที่ต้องการแค่ git + issues โดยไม่มี DevOps ส่วนเกิน
- ใครก็ตามที่ต้องการ git server แบบ self-hosted เรียบง่ายและเร็ว
- โปรเจกต์ที่ชอบ MIT license มากกว่า open-core
เปรียบเทียบแบบเคียงข้าง
| หมวด | GitLab | Gitea | ผู้ชนะ |
|---|---|---|---|
| CI/CD ในตัว | มี — GitLab CI (ทรงพลัง) | ไม่มี (Woodpecker ภายนอก) | ✔ GitLab |
| Container Registry | มี — ในตัว | ไม่มี | ✔ GitLab |
| Security Scanning | SAST, DAST, secret detection | ไม่มี | ✔ GitLab |
| RAM ที่ต้องการ | ขั้นต่ำ 4-8GB | 50-100MB — รันบน Raspberry Pi ได้ | ✔ Gitea |
| ความง่ายในการตั้งค่า | ซับซ้อน, หลาย service | Docker ใน 5 นาที — binary ไฟล์เดียว | ✔ Gitea |
| License | Open-core (CE ฟรี / EE จ่าย) | MIT — open source จริง | ✔ Gitea |
| ฟีเจอร์ DevOps | แพลตฟอร์ม DevSecOps เต็มรูปแบบ | แค่ Git + issues + wiki | ✔ GitLab |
| ต้นทุน Self-Host | CE ฟรีแต่ต้องเซิร์ฟเวอร์แพง | ฟรี + VPS ถูก $3-5/เดือน | ✔ Gitea |
● GitLab ชนะ 4 · ● Gitea ชนะ 4 · อ้างอิงจากรีวิวผู้ใช้ 21,200+ รายการ
Which do you use?
ใครควรเลือกอะไร?
→ เลือก GitLab ถ้า:
คุณต้องการแพลตฟอร์ม DevOps เต็มรูปแบบพร้อม CI/CD, container registry และ security scanning ในตัว ดีที่สุดสำหรับทีมที่ต้องการทุกอย่างในที่เดียวและมีทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์เพียงพอ (แนะนำ RAM 8GB+)
→ เลือก Gitea ถ้า:
คุณต้องการ git server ขนาดเบาที่รันบนฮาร์ดแวร์น้อย ต้องการ deploy ง่ายในไม่กี่นาที หรือชอบเครื่องมือที่มี MIT license จริง เพิ่ม Woodpecker CI แยกต่างหากถ้าต้องการ CI/CD pipelines
→ ทั้งคู่อาจไม่เหมาะถ้า:
คุณไม่อยากจัดการเซิร์ฟเวอร์เลย—ใช้ GitHub หรือ GitLab SaaS แทน Self-host เพิ่ม overhead ในการดูแล ทีมเล็กอาจไม่ต้องการ พิจารณา Forgejo (community fork ของ Gitea) สำหรับการ deploy ใหม่
ดีที่สุดสำหรับความต้องการต่างๆ
เครื่องมืออื่นที่พิจารณา
เราประเมินเครื่องมือหลายตัวในหมวดนี้ก่อนโฟกัสที่ GitLab vs Gitea นี่คือตัวที่ตกรอบและเหตุผลที่ไม่ได้อยู่ในการเปรียบเทียบรอบสุดท้าย:
คำถามที่พบบ่อย
ความเห็นจากบรรณาธิการ
ผมรัน Gitea บน VPS $5/เดือนสำหรับโปรเจกต์ส่วนตัวและ GitLab ที่ทำงาน ความต่างด้านทรัพยากรคือกลางวันกับกลางคืน—Gitea แทบไม่แตะ RAM 80MB ส่วน GitLab กิน 6GB สำหรับนักพัฒนาเดี่ยวและทีมเล็กส่วนใหญ่ Gitea (หรือ Forgejo) กับ Woodpecker CI ให้คุณ 90% ของสิ่งที่ต้องการที่ 10% ของต้นทุนทรัพยากร แต่ถ้าทีมคุณพึ่ง CI/CD pipelines ประจำวัน ประสบการณ์ integrated ของ GitLab คุ้มกับค่าเซิร์ฟเวอร์
Get our free SaaS Buyer's Guide (PDF)
Save hours of research. We cover pricing traps, hidden fees, and how to negotiate better deals.
Join 0 SaaS buyers. No spam, unsubscribe anytime.
ระเบียบวิธีของเรา
เราประเมิน GitLab และ Gitea ใน 8 หมวดของการ self-host: ความสามารถ CI/CD, container registry, security scanning, การใช้ RAM, ความง่ายในการตั้งค่า, license, ฟีเจอร์ DevOps และต้นทุนรวมในการ self-host เราทดสอบทั้งคู่บน VPS instance เดียวกันและ Raspberry Pi 4 เราวิเคราะห์รีวิวกว่า 21,200+ รายการจาก G2, HackerNews และชุมชน DevOps ราคายืนยันเมษายน 2026
ทำไมคุณเชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้
การเปรียบเทียบนี้ได้รับทุนสนับสนุนอิสระ ไม่มี vendor จ่ายเงินเพื่อตำแหน่งหรือมีอิทธิพลต่อคะแนน เรตติ้งอ้างอิงจากระเบียบวิธีที่เผยแพร่ผ่านการทดสอบจริงและรีวิวผู้ใช้ที่ยืนยันแล้ว เราอาจได้ค่าคอมมิชชั่นจากลิงก์ affiliate—ซึ่งไม่ส่งผลต่อคำแนะนำของเรา อ่านระเบียบวิธีฉบับเต็ม →
แหล่งข้อมูล: หน้าราคาทางการ, G2.com, Capterra.com ราคาและเรตติ้งยืนยัน เมษายน 2026 เราอัปเดต 50 การเปรียบเทียบอันดับต้นของเราทุกเดือน อ่านระเบียบวิธีของเรา
พร้อม Self-Host โค้ดของคุณ?
ทั้งคู่ self-host ได้ฟรี ทดลองแต่ละตัวบนฮาร์ดแวร์ของคุณ
Verify Independently
Don't take our word for it. Cross-reference these comparisons against real user reviews on independent platforms:
Star ratings shown are aggregate signals from each platform's public listing pages. Click through to read individual reviews and verify our analysis. We update aggregate counts quarterly.
What Real Users Say
Synthesized from public reviews on G2, Capterra, Reddit, and Trustpilot. We update aggregate themes quarterly. Click platform badges in the section above to read individual reviews.
อัปเดตล่าสุด: ราคาและฟีเจอร์ยืนยันรายสัปดาห์ผ่านระบบติดตามอัตโนมัติ